DIE GRABOVICA-UNTERSUCHUNG
Während sich der Bosnienkrieg Jahr für Jahr hinzog, wuchsen die eiligst aufgebotenen patriotischen Truppen zu einer organisierten Armee mit eigenen Regeln heran. Die nächsten und liebsten der vielen Kämpfer erlitten ein schreckliches Schicksal: Deportation, Verletzung, Vergewaltigung, Mord… An einigen der Orte, an denen Bosniaken massakriert wurden, wurden ganze Familien ausgelöscht. Diese traumatischen Ereignisse erfüllten die Menschen mit Wut auf den Feind, und in einigen Fällen weckte ihre Wut den Wunsch nach Rache. Man kann ihren psychischen Zustand verstehen, aber eine richtige Armee kann nicht von Emotionen regiert werden; es musste unbedingt verhindert werden, dass Vergeltung zur Normalität wird. Die einzige Person, die dazu in der Lage zu sein schien, war Alija Izetbegović, deren Autorität unter den Truppen unbestritten war, und das ist es, was er zu tun versuchte. Er nutzte jede Gelegenheit, um die Männer nicht nur zu ermutigen, weiter zu kämpfen, sondern ihnen auch den moralischen Aspekt des bosnischen Kampfes bewusst zu machen. Er bestand darauf, dass sie davon Abstand nehmen sollten, Zivilisten zu töten und orthodoxe und katholische Gotteshäuser zu beschädigen oder zu zerstören. Als er im August 1993 von David Owen und Thorwald Stoltenberg erfuhr, dass Truppen der bosnischen Armee im Dorf Doljani in der Nähe von Jablanica Gräueltaten an kroatischen Zivilisten begangen hätten, schrieb Izetbegović an General Rasim Delić und forderte ihn auf, sofort zu handeln: „Vor einigen Tagen bat ich telefonisch um eine Untersuchung der Anschuldigungen des HVO [Kroatischer Verteidigungsrat], dass eine Einheit unserer Truppen eine Gräueltat begangen habe, indem sie eine Reihe von Zivilisten kroatischer Nationalität im Dorf Doljani in der Nähe von Jablanica massakriert habe. Ich habe noch keinen Bericht zu dieser Angelegenheit erhalten, und es ist wichtig, dass Sie mich über die Ergebnisse der Untersuchung informieren und sie öffentlich bekannt geben. Nutzen Sie jede Gelegenheit, um unsere Männer zu warnen, dass sie die Kriegsgesetze einhalten müssen. Zögern Sie nicht, die Täter streng zu bestrafen, und zögern Sie nicht, dies öffentlich bekannt zu geben. Trotz dieser Warnungen haben einige Truppen der bosnisch-herzegowinischen Armee zweifellos Gräueltaten an serbischen und kroatischen Zivilisten begangen. Ein bekannter Fall ist der des Dorfes Grabovica in der Herzegowina, wo Angehörige der bosnischen Armee 27 kroatische Zivilisten töteten. Izetbegović ordnete eine sofortige Untersuchung des Falles an und leitete die Dokumente über die Gräueltat über ein Faktotum umgehend nach Den Haag weiter.
Ungeachtet dieses schrecklichen Falls zeigt die „Bilanz“ der Kriegsopfer, dass solche Dinge nicht weit verbreitet waren, sondern tragische Ausnahmen. Anders als die serbische Armee mit ihrem eingebauten Völkermordplan und das HVO, das auf seine Weise durch die Vertreibung von Nicht-Kroaten homogene ethnische Gebiete schuf, bewahrte die Armee von Bosnien und Herzegowina erfolgreich das Bild einer Armee, die trotz der unbeschreiblich schwierigen Umstände auf Massenhinrichtungen, Brandstiftung und Plünderungen verzichtete. Das Modell war einfach: Die jeweiligen Armeen spiegelten die offizielle Politik wider, in deren Namen sie Krieg führen, und die offizielle Politik der Behörden in Sarajevo war ein multiethnischer Staat, der auf Bürger- und Menschenrechten basierte.
Im ersten Jahr des Krieges war die Armee von Bosnien und Herzegowina zweifellos eine multiethnische Armee mit einer Reihe äußerst kompetenter und erfahrener nicht-bosnischer Generäle, darunter vor allem die ehemaligen JNA-Offiziere Stjepan Šiber, ein bosnischer Kroate, und Jovan Divjak, ein Serbe. Sie stärkten die multiethnische Ausrichtung der bosnischen Armee, die eines der Ideale der bosnischen Patrioten war, erheblich. Doch mit dem Fortschreiten des Krieges und insbesondere nach Ausbruch des Konflikts mit dem HVO schrumpfte die Zahl der Nicht-Bosniaken in der Armee von Bosnien und Herzegowina, und die Zahl der Einheiten mit muslimischer Vorwahl wuchs. Es ist schwierig, objektiv und ohne die notwendige historische Distanz zu beurteilen, inwieweit der Verlust von Nicht-Bosniaken aus der Armee hätte verhindert und die Tendenz, aus einer multinationalen Armee eine mononationale zu machen, hätte gestoppt werden können; und noch schwieriger ist es, zu einer eindeutigen Schlussfolgerung bezüglich der Rolle von Izetbegović in diesem Prozess zu gelangen. Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass die Armee von Bosnien und Herzegowina am Ende des Krieges 1995 fast vollständig bosnisch war. Es sollte jedoch auch daran erinnert werden, dass sie, ungeachtet dessen, ob sie mono-national war oder nicht, entschlossen multinationale und universelle Prinzipien verteidigte.
Während der vier Kriegsjahre war Izetbegović, obwohl Oberbefehlshaber, selbst fast ständig in Lebensgefahr. Das Präsidentschaftsgebäude, in das er jeden Tag zur Arbeit kam, wurde jeden Tag, an dem die Stadt belagert blieb, mehr oder weniger heftig beschossen, wobei er von allen möglichen Raketen getroffen wurde, was leider 57 Menschen das Leben kostete.
Darüber hinaus bereiste Izetbegović häufig die freien Territorien von Bosnien und Herzegowina, wobei er ohne zu zögern in maroden, unsicheren Hubschraubern flog, was Anlass zu Legenden über seinen legendären Mut gab. Wo auch immer er auf freiem Territorium landete, wurde er als unangefochtener Anführer begrüßt. Diese Kriegsbegeisterung war vergleichbar mit den Kämpfen der revolutionären Idealisten Lateinamerikas; und in der Tat sah er auf seiner Baskenmütze, die mit dem Symbol der bosnischen Armee, der Fleur-de-lis, verziert war, für manche Leute wie ein moderner Che Guevara oder Tito aus.